jueves, 30 de enero de 2014

La novela ALMAS GRISES de Philippe Claudel (1962), el autor de la magnifica novela, Premio Goncourt del Lycéens  de 2007 titulada "El informe de Brodeck". Esta nueva obra de 2003 consiguió el Premio Renaudt.
El autor es especialista en intriga.Muy duro en los planteamientos, por otro lado muy realistas. Monta todo un entramado de personas e historias sobrepuestas para, al final, resolverlo como se disuelve un azucarillo.De todas formas, es muy ingenioso y entretenido.
La historia discurre durante la Primera Guerra Mundial, en un pueblo muy próximo a las trincheras, tanto que oyen constantemente los cañonazos, aunque viven al margen.Todo se enreda entre el gendarme, el fiscal, el juez, la maestra y un asesinato.
Me llama poderosamente la atención la forma de utilizar la puntuación. Con frases super cortas. En tres renglones puede llegar a utilizar cinco puntos y tres veces coma. Pero muy correcta y fácil de leer. De eso se trata. De facilitar la vida. ¿No es verdad?.

Para descargar seguir el link:   http://www.ebiblioteca.org/?/ver/56308

Titulo original: Les âmes grises.  Editions Stock 2003.
Traducción de José Antonio Soriano Marco.Ediciones Salamandra 2005. ISBN 978-84-9838-335-5

martes, 28 de enero de 2014

TERCER DOMINGO DEL TIEMPO ORDINARIO


En la segunda lectura correspondiente a la Primera Carta a los Corintios del apóstol Pablo, donde nos dice " Estad bien unidos con un mismo pensar y sentir........andáis divididos , diciendo : Yo soy de Pablo, yo soy de Apolo, yo soy de Pedro, yo soy de Cristo."
José Mari Olaizola nos dice que todos los que nos reunimos en esta misa nos reconocemos, aunque no seamos necesariamente iguales. Los habrá muy tradicionales, en la forma de pensar. Y los habrá que tengan muchas dudas de si estar o no estar. Pero ello no quita para que todos vengamos aquí a intentar seguir a Cristo.

Lectura: 1Corintios 1, versículo 10 al 13 y 17.

sábado, 18 de enero de 2014

EL MAPA Y EL TERRITORIO


Novela galardonada con el Premio Goncourt 2007 escrita por enfant terrible Michel Houellebecq (1953).
La fantástica forma de escribir de este hombre es que describe todas las cosas cotidianas que nos encontramos y/o hacemos cuando vamos por la calle, entramos a un supermercado, hablamos con un amigo,etc....
Relata la vida de un pintor, en primera persona, que en un momento determinado entabla amistad con un escritor llamado Michel Houellebecq, con lo cual juega con los pensamientos de la manera que le va apeteciendo.
Hace una serie de criticas despiadas, por ejemplo a Le Corbusier, a Picaso y de un escritor francés Jean Louis Curtis muerto en 1995. Igualmente ensalza una serie de personajes como  Alexis de Tocqueville (libro: La democracia en América) o a hechos como la no obsolescencia del Rolex modelo Oyster Perpetual y cosas por el estilo.
Dice " Siempre he detestado esa idea repugnante, pero, por otra parte, tan creíble, de que la acción militante, generosa, aparentemente desinteresada, sea una compensación a los problemas de carácter privado.....", ".. el hijo es la muerte del padre, pero para el abuelo el nieto es una especie de renacimiento o de desquite...", "La primavera en París es a menudo una prolongación del invierno: lluviosa, fría, fangosa y sucia. El verano es casi siempre desagradable: la ciudad es ruidosa y polvorienta, los calores intensos nunca duran mucho, al cabo de dos o tres días terminan en una tormenta seguida de un enfriamiento brutal. Sólo en otoño París es una ciudad realmente agradable y ofrece días soleados y breves en los que el aire seco y limpio deja una tonificante sensación de frescor", " aceptar amar a un perro es aceptar amar a un ser que ineluctablemente te van a arrebatar y de esto, curiosamente, nunca habían sido conscientes hasta...".
Me reafirmo en lo interesante que es como escritor y esta obra es altamente recomendable. Sobre la traducción tengo mis reparos.


Titulo original " La carte et le territoire " editado por Flamarion en 2010.
Traducción de Jaime Zulaika. Editado por Editorial Anagrama 2011. ISBN: 978-84-339-7568-3


jueves, 26 de diciembre de 2013

La novela EL AMANTE de Marguerite Duras (1914-1996), es un volcán de ideas, poesía escrita en prosa. La autora es un torrente de de hechos, que tal como le vienen los plasma en el papel.
Para mi gusto se han escrito muchas mentiras sobre el carácter sexual-escandaloso, nada más alejado de la realidad. Indudablemente te trata de una adolescente que tiene unas relaciones sexuales con un chino rico que tendría como unos 10 años más, pero también trata de la relación familiar de esta francesa nacida y criada en Indochina, actual Vietnam, con su madre y sus dos hermanos, incluida la vuelta a Francia y dos pinceladas del París de la ocupación. Tiene un carácter altamente biográfico.
La traducción de Ana Mª Moix parece impecable. Se nota que ella es escritora y esa sensibilidad la hace ser fiel en sus traducciones.
Le concedieron el Premio Goncourt de 1984 por esta novela y fue llevada al cine por Jean Jacques Annoud en 1991.
Hay que ver en que consiste el retomado de la misma historia en la novela " El amante de la China del Norte" que publico en 1991.



Para descargar seguir este enlace:  
El amante en francés ( pdf )     El amante en Español (.epub)  

Publicada por Les Editions de Minuit en 1984. 
Traducción al español por Ana Mª Moix. Edición de Tusquets Editores en 1985. IBSN 84-7223-215-8

sábado, 21 de diciembre de 2013


LAS  INQUIETUDES  DE  SHANTI  ANDIA de Don Pío Baroja (1872-1956) es una novela marinera escrita a modo de diario de Santiago Andia, un vasco de buena familia de pueblo marinero, vasco parlante. Cuenta aventuras vividas o contadas por otros a lo largo de los mares y de la imaginación. Shanti es un vasco, rebelde contra los profesores mesetarios que les maltratan por hablar mal el castellano, pero no concibe las vascongadas sin España de una manera clarisima. Vasco hasta las cachas sin dejar de ser español, así era Don Pío.

Quiero resaltar algo que dice:
" Leí las novelas de Fernán Caballero, que tenían mucha fama;no me gustaron nada, pero me convencía de que me dedían gustar. Las he vuelto a leer después, y me han parecido una cosa bonita, pero mezquina. Me dan la impresión de un cuarto bien adornado, pero tan estrecho, que dentro de él no se pueden estirar las piernas sin tropezar con algo."  Una critica muy ingeniosa.

Para leer o descargar seguir el enlace siguiente:      http://www18.zippyshare.com/v/20394565/file.html
Publicado en 1911. Para la edicion presente IBSN 84-8130-273-2


domingo, 24 de noviembre de 2013


La novela NO MIRES BADAJO DE LA CAMA de Juan José Millás. Es una novela que podíamos titular de novedosa-peculiar. En el capitulo dos te sorprende la novedad de establecer un  dialogo y aventura entre zapatos. Esto continua hasta llegar al absurdo de subirlo a la realidad y el remate de la historia es cuando esta se enroca en si misma y vuelve al inicio, uniéndola a la historia de humanos, con unas connotaciones sobre la soledad y las fobias muy importante.
Entretenida, pues tienes curiosidad por ver a donde va ha llevar la aventura.

Juan José Millás nació en Valencia en 1946 y obtuvo el Premio Nadal 1988 con la novela "La soledad era esto".

Para descargar o leer siguir el link:
http://www.ebiblioteca.org/?/ver/21248


Editada en 1999 por Grupo Santillana Editores. ISBN: 84-663-0163-1.

martes, 12 de noviembre de 2013

EL AMOR EN EL TIEMPO DEL CÓLERA



Esta novela del Premio Nobel de 1982 Gabriel García Márquez es una magnifica narración de una historia de amor eterno, con una descripción detallada de la vida en , posiblemente, Barranquilla y en parte puede tener algo de autobiográfico.
Se ha comentado que es mejor novela que Cien años de soledad (1967), no recuerdo al detalle esa primera gran obra suya, pero no creo en absoluto que se le acerque. La narrativa es muy buena aunque en algún momento le da demasiadas vueltas como no sabiendo por donde ir. La primera mitad, para mi gusto, es muy superior a la segunda.
Esta obra me vuelve a reconfortar con la calidad de autor y creo que hay que seguir leyendo incluso releer Cien años de soledad.

Para leer o descargar seguir el siguiente link:
http://www.ebiblioteca.org/?/ver/17798

Publicada en 1985. Esta edición es de Random House Mondadori de 1997 , ISBN: 978-84-8346-731-2

lunes, 11 de noviembre de 2013

32º DIMANCHE DU TEMPS ORDINAIRE

En la Paroisse de Saint Germain le Père Jean Marc Bot , a propósito del evangelio de Lucas capitulo 20 versículos 27 al 38 en donde Jesús es interrogado por unos saduceos a propósito de la resurrección, nos dice que la vida biológica es solo la expresión de la vida espiritual.
La resurrección del alma para los Judios era pasar a vivir eternamente en una especio de mundo en el subsuelo, para los Griegos y los Egipcios existía la reencarnación , mientras que para Jesús la resurrección es la vida eterna espiritual en presencia de Dios.

viernes, 11 de octubre de 2013

DOMINGO 27º del TIEMPO ORDINARIO

El evangelio de Lucas capitulo 17 versículos 5 al 10 dice: 


En aquel tiempo, los apóstoles le pidieron al Señor: «Auméntanos la fe.» 
El Señor contestó: «Si tuvierais fe como un granito de mostaza, diríais a esa morera: "Arráncate de raíz y plántate en el mar." Y os obedecería. Suponed que un criado vuestro trabaja como labrador o como pastor; cuando vuelve del campo, ¿quién de vosotros le dice: "En seguida, ven y ponte a la mesa"? ¿No le diréis: "Prepárame de cenar, cíñete y sírveme mientras como y bebo, y después comerás y beberás tú"? ¿Tenéis que estar agradecidos al criado porque ha hecho lo mandado? Lo mismo vosotros: Cuando hayáis hecho todo lo mandado, decid: "Somos unos pobres siervos, hemos hecho lo que teníamos que hacer."



El oficiante, José Maria Olaizola S.J., nos plantea la gran disyuntiva de OBRAS versus FE. Esto no es nuevo ya Lutero planteo esto en su momento cuando Roma preconizaba obras, compra de bulas, y el planteaba fe. Hace unos años el Papa dio la razón a Lutero en esta cuestión.

La resolución de la disyuntiva es que con FE las OBRAS vienen solas. Parece simple ¿No? pues a incarle el diente.

jueves, 10 de octubre de 2013

PELICULA :  EL ULTIMO CONCIERTO



Magnifica película que desarrolla el drama humano que se monta alrededor de cuatro personas, componentes del Cuarteto de Cuerda Fuga. Salen a relucir todos los egoísmos , los amoríos mal resueltos, los sinsabores de una vida en común, los falsos liderazgos, ........etc.
¿Porque los productores españoles les gusta cambiar el nombre original de las películas? Su titulo es " The later quartet ". ¿Porque cambiar de cuarteto a concierto? y si el director quería referirse al ultimo cuarteto de Beethoven. Ahí queda la duda y la critica a los productores y sus manías de que los títulos queden bonitos.
Muy recomendado oir el Cuarteto para cuerda nº14 Op.131 de Ludwing van Beethoven. Para ver y escuchar seguir el enlace
http://www.youtube.com/watch?v=rDbi9MpglzU

Como dicen en  :  Sevilla Cinéfila ( Blog de cine de Carmen Jiménez )

“Por esa funesta manía de, o bien no traducir, o bien ’adaptar’, los títulos de las películas que abunda en el suelo patrio – y cuando pretende aproximarse al original, como en este caso, tanto peor – ‘A Late Quartet’ ( Un cuarteto tardío) ha devenido en nuestro idioma en ‘El último concierto’.”


miércoles, 25 de septiembre de 2013

BOMBARDEO DE GIBRALTAR versus ATAQUE a MERS EL-KEBIR
En la madrugada del 24 de septiembre de 1940, 83 bombarderos franceses aparecían por sorpresa sobre el cielo el cielo de Gibraltar para descargar con furia toda su carga sobre la colonia. Aquel ataque no era sino la venganza del mariscal Petain, tras el ataque a traición ordenado por Churchill sobre el puerto argelino de Mers el-Kebir, en junio, donde murieron 1.300 marineros franceses. Y fue, sobre todo, el último gran bombardeo que ha sufrido el Peñón hasta el día de hoy.
El bombardeo que convirtió Gibraltar en un «verdadero infierno»
Desde España, en Algeciras, la población presenciaba horrorizada el espectáculo de haces de fuego formado por las bombas y las baterías antiaéreas situadas a lo largo del Peñón. Allí se encontraba ubicado también un corresponsal de ABC, que escribía: «A cada momento se presentan aviones, que descargan sus bombas y se marchar dirigiéndose hacia el Marruecos francés. Hay momentos en que los disparos de las baterías forman una nube tan intensa que impiden apreciar el resultado de los bombardeos. La población inglesa permanece en los refugios. Los aviones no cesan de ir y venir».
El ataque a Mers el-Kebir en julio de 1940 fue rápidamente considerado como uno de los mayores errores de Inglaterra en la Segunda Guerra Mundial, ya que supuso el fin de la neutralidad de la Francia de Vichy y su entrada «indirecta» en la conflicto del lado del Eje. Eso suponía tener de enemigo a todo el Imperio francés, incluidas sus colonias, en un momento en el que a los ingleses ya les resultaba difícil contener a la Alemania nazi y a Italia. Y de ahí surgió la idea de bombardear a Gran Bretaña en uno de los puntos donde más le dolería: Gibraltar.
No olvidar que el mismísimo general De Gaulle participo activamente en el ataque a este puerto argelino.
Noticia aparecida en ABC el 25 de Septiembre de 2013

martes, 24 de septiembre de 2013

La novela LA HIJA DEL PAPA del polifacético César Vidal (1958) es un curioso relato en donde juega con la carta que Lucrezia Borgia escribe a un examante antes de morir para relatar las realidades de sus amoríos con Pietro Bembo, humanista de la época. Da un interesante repaso a la época y enfoca alguna de las razones por las que se produjo la reforma protestante, a saber:


1.- El Cisma de los Papas y el escándalo de la infalibilidad.
2.- El humanismo cultural de la época.
3.- La revueltas sociales-económicas de la época.


También dice el autor " El apóstol san Pablo escribió a los corintios que existen dos clases de arrepentimiento. Uno es el de los que comprenden lo que han hecho y lo lamentan, pero no cambian de vida. Otro es el de los que examinan el pasado, sienten también lo sucedido y , como consecuencia lógica, se vuelven hacia Dios. El primero, dice san Pablo , es un arrepentimiento que lleva a la perdición, mientras que el segundo conduce a la salvación. Creo que pocas veces se habrá podido expresar de manera más adecuada que de su existencia acaban llevando acabo todos los hombres"



Publicada en 2011 por Santillana Ediciones. ISBN: 978-84-663-1937-9

jueves, 19 de septiembre de 2013



La novela GAROÉ del escritor canario Alberto Vazquez-Figueroa (1936), este autor nunca defrauda para una lectura playera o de relajación. Describe la isla del Hierro y narra la conquista por parte de los españoles y sus peripecias con los indígenas del lugar. También se cuenta la historia del tinte del color purpura, muy curioso.
Seguir en el link: http://www.ebiblioteca.org/?/ver/54814



Publicada en 2010 por Planeta. ISBN: 978-84-270-3714-4

jueves, 5 de septiembre de 2013


La novela EL MAESTRO DEL PRADO y las Pinturas Proféticas de español Javier Sierra (1971) es un relato entretenido. La forma que tiene este autor de abordar temas con referencias histórica, da las reseñas, son un tanto curiosas. Posiblemente aborda demasiados asuntos de un par de pinceladas. Me encanta que al relatar algo de un cuadro, lo muestra con una foto. Me gustaría recordar un par de frases interesantes:

  • El buen maestro llega soló cuando el discípulo está preparado.(proverbio Sufí )
  • Abre los ojos. Mira al mundo sin perjuicios. Acude siempre a las fuentes y decide después por ti mismo dónde está la verdad.
Es interesante las versiones que da sobre la muerte de Carlos I y de Felipe II así como la interpretación de algunos cuadros del museo del Prado

Seguir en el link : http://www.ebiblioteca.org/?/ver/84279

Editado por Planeta 2013.  Ver  www.javiersierra.com

lunes, 26 de agosto de 2013

LOS ASALTOS ESPAÑOLES A GIBRALTAR

El siglo XVIII -el de la pérdida de Gibraltar- tuvo en su haber tres asedios en los que España intentó arrebatar (y recobrar) el Peñón a la Pérfida Albión. Tras dos infructuosos grandes intentos en1704-1705 y 1727, la ocasión volvió a presentarse en 1779, año en el que se inicia el Gran Asedio a Gibraltar, la última ocasión en que España intentó recuperar Gibraltar por las bravas: a cañonazo, sangre y fuego... y con los franceses como aliados.
Ambas potencias aprovecharon la supuesta debilidad sajona, que dirimía otra guerra al otro lado del Atlántico contra las Trece Colonias norteaméricas lideradas por George Washington. En aquella guerra París y Madrid también se aliaron contra el inglés, unos atacando por el norte, los nuestros haciendolo por el Sur en Pensacola.
La Historia del Gran Asedio a Gibraltar -vaya por delante su nefasto resultado, de otro modo seguro que no estaríamos hablando de él en este 2013- comenzó con la firma del Tratado de Aranjuez un 12 de abril de 1779 por el cual la España del Rey Carlos III y la Francia del Rey Luis XVI sellaban esa alianza, renovando los Pactos de Familia contra Gran Bretaña.
El citado tercer pacto entre Borbones reclamaba para España la devolución de Gibraltar, Menorca (1782), Florida (1783) y la Honduras Británica, además de una serie de derechos comerciales que favorecían a los ingleses en el comercio de madera; Francia, por su parte, se quedaría con el derecho de comercio con la India, la expulsión de los ingleses de Terranova (Canadá), la recuperación de Senegal y la retención de Dominica. Ambas potencias acordaron incluso invadir Gran Bretaña, algo jamás perpetrado.
El 16 de junio de 1779 España declara oficialmente la Guerra a Gran Bretaña, aunque no reconoce la independencia de las Trece colonias por su temor a que la nueva era de los colonos americanos se extendiera al sur. Esta declaración de guerra era tan desconocida para los ingleses de Gibraltar que cuatro días después de su anuncio el mismísimo general George Elliott, gobernador de la plaza británica en la Península Ibérica, cruzó el istmo para felicitar al general español Joaquín de Mendoza, al cargo del campamento militar opuesto, por su ascenso a teniente general.
El día 21 España cerraba su frontera iniciándose el decimocuarto sitio sobre Gibraltar que supondría el inicio de «una de las campañas más importantes, el asedio más largo, duro y costoso en recursos y vidas humanas que padecería Calpe a lo largo de toda su historia, razón por la que se le conoce como el Gran Sitio», explica Isidro Sepúlveda Muñoz, doctor en Historia, profesor de la UNED y autor del libro " Gibraltar. La razón y la fuerza." (Alianza Ensayo)
«Un ingeniero con experiencia en asedios, destacado militar (sirvió en la Guerra de los Siete Años y en la toma de La Habana), bondadoso pero rígido, austero y abstemio era muy probablemente el perfil más adecuado para la dirección de la defensa de Gibraltar», argumenta el profesor Sepúlveda.
El general Elliott era definitiva un militar de gran prestigio: formación universitaria, pasó por las escuelas de ingeniería militar de Gran Bretaña y Francia, sirvió en el Ejército prusiano hasta que entró en el Regimiento 23 de los Royal Welch Fusiliers. De 1775 a 1778 fue comandante en Irlanda. Por parte española, el asedio fue dirigido por el general Martín Álvarez de Sotomayor, con fama militar en las campañas de Italia.
Las fuerzas por el lado británico al comienzo del bloqueo era de 5.500 hombres consistían en: cinco regimientos británicos, de quinientos hombres cada uno; tres regimientos de Hannover, de 360 soldados cada uno; medio millar de artilleros y un centenar de militares del cuerpo de ingenieros, un pequeño destacamento naval compuesto de cinco navíos se hallaba en el Peñón.
«La población civil que había en ese momento en la ciudad era de 3.200 personas, censadas en 1777 de acuerdo a criterios étnico-religiosos; de ese modo se sabe que había 519 británicos (protestantes, familiares de los soldados de la guarnición), 1.819 católicos (españoles, portugueses, genoveses y de otras nacionalidades mediterráneas) y 863 judíos».
En el lado español se alzaba el campamento militar de Punta Mala con 13.700 soldados al comienzo del sitio, entre los que cabe destacar a los mil artilleros, llamados a desempeñar un papel crucial en la contienda, doce escuadronres de caballería, cuatro batallones de infantería, dos de guardias españolas, otro dos de walonas, más un conjunto de fuerzas de regimientos de Aragón, Cataluña, Guadalajara, Soria y Saboya.
Una fuerza naval comandada por el almirante Antonio de Barceló anclada en los puertos de Algeciras y Ceuta para evitar que navíos británicos abastecieran a Gibraltar. Once navíos y dos fragatas se situó en el Golfo de Cádiz con el objetivo de impedir esos refuerzos.
«El Gran Sitio se divide en dos periodos bien delimitados; desde su inicio en junio de 1779 hasta la primavera de 1782 se mantuvo tan sólo un bloqueo, aun produciéndose algunos altercados, que trató de rendir a Gibraltar por medio de la falta de recursos y víveres; en el verano de 1782 se produjo el gran ataque, utilizando innovadores métodos y maquinaria, hasta que en febrero de 1783 se alcanzó un armisticio general de la guerra franco-española contra Gran Bretaña, que puso fin al sitio», delimita en el tiempo el profesor Isidro Sepúlveda.
Así llegado el estío de 1782, España comprendió que un bloque marítimo era insuficiente ya que los barcos británicos con provisiones alcanzaron Gibraltar sin problemas a partir de 1780 con la aparición de la armada del almirante George Rodney «que llenó de alivio y de pertrechos a los habitantes del interior de la ciudad, mientras causaba un importante daño en la moral del campamento español». Finalmente no se pudo rendir la plaza de Gibraltar por hambre, a pesar de las penosas condiciones que padecieron los habitantes de Gibraltar. El 12 de abril de 1781 se produjo la segunda ruptura del bloqueo cuando el almirante Darby arribó a Gibraltar con un centenar de barcos. Las fuerzas españolas debían cambiar de estrategia.
Recuperada con éxito Menorca en 1782, buena parte de la tropa que lanzó la campaña contra el inglés en la citada isla de Baleares se traslada ahora al campamento militar de Punta Mala. Al mando de las tropas combinadas hispano-francesas se sitúa ahora el general francés Berton Balle de Quiers, duque de Crillon, que hacía tiempo estaba al servicio del Rey español, sustituyendo así a Álvarez de Sotomayor.
La estrategia del mayor fuego con baterías de artillería flotantes contra Gibraltar será la siguiente fase del Gran Asedio. El ingeniero francés D'Arçon, con el apoyo español, presentó su plan. Las baterías flotantes era embarcaciones que se acercarían a Gibraltar, anclando y formando un gran cordón. Tras dejar inútiles a los cañones británicos, deberían introducir a la infantería para rendir la ciudad. En mayor de 1782 se inició la construcción de este proyecto quimérico de unas embarcaciones que dejaban circular en su interior el agua de mar para evitar el daño de la «bala roja», los proyectiles calentados al rojo vivo antes de ser disparados sobre Gibraltar.
Por su parte, Gibraltar, advertida del nuevo movimiento franco-español, comenzó a fortificar sus baterías y construir túneles en la Roca (una de las principales atracciones turísticas del Peñón hoy día).
A finales de agosto estaban terminadas las baterías flotantes. Se trataba de cinco baterías de dos puentes y cinco de un puente. El 13 de septiembre de 1782 fueron trasladadas hasta su emplazamiento frente a Gibraltar y comandadas por don Luis de Cordova. Una vez ancladas comenzó el bombardeo. En total, las doce baterías flotantes contaban con 142 cañones y 5.260 hombres.
«La respuesta de las baterías de Gibraltar se produjo al mismo tiempo, lo que deparó un espectáculo fantasmal con el humo y el olor a pólvora llenando toda la bahía. Aunque el daño producido sobre la plaza fue grande, en especial en el flanco norte y el King's Bastion, la acumulación de fallos en el conjunto español fue grande: la Marina estuvo completamente al margen del ataque, sin prestar el menor apoyo; las baterías flotantes no alcanzaron las posiciones necesarias para abatir sus objetivos, pero fueron alcanzadas desde tierra, incendiándose algunas y siendo voladas el resto por no poder ser remolcadas; las lanchas cañoneras que debían operar al cobijo de las flotantes no aparecieron; las baterías del istmo fueron aprovisionadas inicialmente con balas para tres horas, por lo que a medio día no tenían munición para mantener el fuego sobre sus objetivos», relata Isidro Sepúlveda en su libro «Gibraltar. La razón y la fuerza».
Resumiendo: un estrepitoso fracaso de España y los ingenios de D´Arçon. Más «la muerte de dos mil hombres y la quiebra de la moral atacante en el campamento español mientras que el interior de Gibraltar se reforzaba el espíritu de resistencia». Ya se preveía que el Gran Asedio de Gibraltar, una vez más, no podría ser.«Finalmente, el 3 de septiembre de 1783 se firmó la Paz de Versalles, en la que se reconocía la independencia de EE.UU., Gran Bretañá entregaba a Francia varias islas de las Antillas menores y le devolvía fortalezas en África y Asia, mientras que a España se le reconocía su posesión de Menorca, se le devolvía Florida y los británicos abandonaban todas sus posiciones en el golfo de México. Gibraltar ni siquiera fue mencionado en el tratado».

El Gran Sitio duró tres años, siete meses y veinte días. Resultado: unos 870-1.000 muertos en el lado británico y 6.000 en el lado español.

miércoles, 14 de agosto de 2013

GIBRALTAR

Voy a recoger unas ideas lanzadas por Ricardo García Cárcel, Catedrático de Historia Moderna de la Universidad Autónoma de Barcelona en el diario ABC el viernes 9 de Agosto de 2013.
" Hace trescientos años Inglaterra y España firmaron el Tratado de Utrecht que marcó un hito trascendental en la trayectoria de la decadencia española. Los acuerdos más sangrantes para la monarquía española fueron la cesión a Inglaterra de Gibraltar (Art. 10) y de Menorca (Art. 11) que eran auténticos botines británicos obtenidos durante la guerra de Sucesión."
" El 6 de agosto de 1704 la armada de los aliados, defensores de la candidatura del Archiduque Carlos como Rey de España, liderada por el Príncipe Jorge Hesse-Darmstadt, cabeza del austracismo catalán, conjuntamente con el almirante ingles Rooke, habia tomado Gibraltar. ¿Se tomo la plaza en nombre de la Reina de Inglaterra o del Archiduque Carlos, Rey de la España austracista?. Berwick en sus memorias se manifestó con rotundidad : < En verano desembarcó en Gibraltar el Príncipe Darmstadt y se apodero de la plaza, la guarnición era muy endeble y su gobernador un imbécil >....Es probable que ondearan las dos banderas durante un tiempo. Lo cierto es que Inglaterra se llevo el gato al agua".
En 1725 Felipe V hizo un intento de reconquistar Gibraltar que fracaso. Igualmente en 1779 Carlos III lanza una nueva ofensiva militar que se saldo con un nuevo fracaso y 5000 españoles muertos. Por el contrario el asedio español a Menorca desde 1782 hasta 1797 se sustancio en que Inglaterra devolvió Menorca en 1802 como consecuencia del Tratado de Versalles, firmado a raiz de la independencia de Estados Unidos. En dicho Tratado no se hablo de Gibraltar.
" Han pasado tres siglos y aquellos 6,8 kilómetros cuadrados siguen siendo manzana de la discordia. Las restricciones que se reflejan en los texto original de Utrecht na han sido respetadas.....En 1934 construyo el aeropuerto en territorio neutral. El proceso de descolonizan al que insto la ONU en 1967 no ha servido más que para hacer indefinidamente la arrogancia gibraltareña..... Han fracasado las múltiples iniciativas diplomáticas desde el drástico cierre de la verja en 1969 ( reabierta en 1982 por Felipe Gonzalez ) al formación del Foro Trilateral de Moratinos, ministro de Jose Luis Rodriguez........Causa estupor constatar las desavenencias de los Alcaldes de La Linea y de Algeciras, defendiendo uno a los trabajadores en Gibraltar y otro a los pescadores."
" El estigma de Utrecht no es la propia cesión de Gibraltar como precio final de una guerra ni siquiera lo es la interpretación interesada que los británicos y gibraltareños han hecho del texto de aquel Tratado. El autentico estigma es que, trescientos años después , nada se haya aprendido de lo que significó Utrecht: los costes de la fragilidad del Estado, las divisiones sectarias, la nula autoestima nacional".
Como, igualmente dice el periodista José María Carrascal en el ABC del 15 de Agosto, " Gibraltar es sólo un brote, una muestra de un mal mucho más profundo y extendido. La vergüenza de España no es que tenga una colonia en su territorio, la verdadera vergüenza es que los españoles no nos pongamos de acuerdo sobre eses y otros asuntos de idéntica importancia. Un rasgo que arroja dudas sobre nuestra capacidad para crear una Nación y un Estado modernos, cuya característica principal es el <proyecto sugestivo de vida en común>del que hablaba Ortega y Gasset. Proyecto común hacia dentro y hacia fuera. Aquí, hoy, ese proyecto no se ve por ninguna parte, con cada partido, cada comunidad y, si me apuran, cada individuo con su propio proyecto descolgado del de los demás."

miércoles, 31 de julio de 2013

 JMJ 2013

Las Jornadas Mundiales de la Juventud de 2013 se celebraron en Rio de Janeiro. En ellas hay que destacar una serie de comentarios hechos por el Papa Francisco, tales como:
- "Que feo es un obispo triste". De ahí podemos deducir la obligación de estar alegres de los cristianos
- "Si una persona es homosexual y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarle?". Hay que interpretarlo en su justa medida no generalizar de forma rápida y llevar al Papa al día del orgullo gay. Ver la doctrina de la Iglesia en el articulo 2358 del Catecismo.
- "Pero la Cruz nos invita también a dejarnos contagiar por este amor, nos enseña así a mirar siempre al otro con misericordia y amor, sobre todo a quien sufre, a quien tiene necesidad de ayuda, a quien espera una palabra, un gesto, y a salir de nosotros mismos para ir a su encuentro y tenderles la mano. Muchos rostros han acompañado a Jesús en su camino al Calvario: Pilato, el Cireneo, María, las mujeres… También nosotros podemos ser para los demás como Pilato, que no tiene la valentía de ir contracorriente para salvar la vida de Jesús y se lava las manos. Queridos amigos, la Cruz de Cristo nos enseña a ser como el Cireneo, que ayuda a Jesús a llevar aquel madero pesado, como María y las otras mujeres, que no tienen miedo de acompañar a Jesús hasta el final, con amor, con ternura. Y tú, ¿como quién eres? ¿Como Pilato,como el Cireneo, como María?" esto dijo al final de su discurso en el Via Crucis de Copacabana, casi nada.

sábado, 20 de julio de 2013

EL BAILE


La narración corta "El Baile" de Irène Némirovsky escrita en 1930 por esta judía francesa de origen ruso. Se trata de una ingeniosa historieta que narra los desdenes de una chica en su paso de la adolescencia a la edad adulta.
Resumen: Instalados en un lujoso piso de París, los Kampf poseen todo lo que el dinero puede comprar, excepto lo más difícil: el reconocimiento de la alta sociedad francesa. Así pues, con el propósito de obtener el codiciado premio, preparan un gran baile para doscientos invitados, un magno acontecimiento social que para el señor y la señora Kampf supondrá, respectivamente, una excelente inversión y la soñada apoteosis mundana.Pero en casa de los Kampf no todos comparten el mismo entusiasmo. Herida en su orgullo por la prohibición materna de asistir al ágape, Antoinette, de catorce años, observa con amargura los agitados preparativos del baile y siente que ha llegado la ocasión de enfrentarse a su madre, afirmarse a sí misma y realizar su propia entrada en la edad adulta. Con un breve gesto, tan impulsivo como espontáneo, provoca una situación absurda que culminará en un final dramático y revelador.

Esta obra fue llevada al cine en 1931 por Wilhelm Thile.

lunes, 15 de julio de 2013

15º DOMINGO DEL TIEMPO ORDINARIO

En la Parroquia de San Pedro Regalado de Laguna de Duero, el evangelio correspondientes es "El buen samaritano". Nos cuestionamos, de nuevo, la misericordia días después de que el Papa Francisco en la Isla de Lampedusa diera un espaldarazo al emigrante.
Nos dijeron que le preguntaron a Teresa de Calcuta "Porque se dedica a socorrer al primer necesitado que encuentra si esto no aporta nada a la estructura general" y ella respondió  "Cuando me aproximo a una persona para socorrerla solo pienso en ella y no en la estructura general".

Evangelio de San Lucas capitulo 10 versiculos 25 al 37

lunes, 1 de julio de 2013

CARTA DE UNA DESCONOCIDA

La novela CARTA DE UNA DESCONOCIDA del austriaco Stefan Zweig. Se trata de un relato sobre un escritor que recibe una carta de una mujer que siempre a estado enamorada de el. Es un relato interesante que te mantiene en tensión todo el tiempo, aunque la final te gustaría ahogar a la protagonista por estúpida. Muy interesante. La escuche en una audionovela durante un viaje de coche. Una buena idea.
Esta novela fue llevada al cine por Max Ophuls en 1948.