La película IRRATIONAL MAN

Dirección y guion: Woody Allen. País: USA.Año: 2015. Duración: 95 min. Género: Comedia dramática. Reparto:Joaquin Phoenix (Abe), Emma Stone (Jill), Parker Posey (Rita), Jamie Blackley (Roy). Estreno en España: 25 Septiembre 2015.

Sinopsis

El profesor de filosofía Abe Lucas está por los suelos a nivel emocional, incapaz de encontrar la alegría o el significado a su vida. Abe tiene la sensación de que todo lo que ha intentado hacer, ya sea como activista político o profesor, no ha tenido la más mínima importancia. Al poco de llegar a la universidad de una pequeña ciudad donde va a impartir clase, Abe se relaciona con dos mujeres: Rita Richards, una solitaria profesora que busca que le rescate de su infeliz matrimonio; y Jill Pollard, su mejor estudiante, que termina por convertirse en su amiga más cercana. A pesar de que Jill está enamorada de su novio Roy, no puede evitar encontrar irresistible la personalidad artística y atormentada de Abe, así como su exótico pasado. Incluso cuando Abe deja señas de su desequilibrio mental, la fascinación de Jill no hace más que crecer. Sin embargo, cuando ella trata de convertir su relación en algo más romántico, él la rechaza. La pura casualidad lo cambia todo cuando Abe y Jill escuchan la conversación de un extraño y se sumergen en lo más profundo de ella. Sólo cuando Abe toma una profunda decisión es capaz de volver a abrazar la vida al máximo. Pero esta elección pondrá en marcha una cadena de acontecimientos que afectarán a Jill, a Rita y a él mismo para siempre.

Esta película es una segunda edición de Macht Point , con la diferencia que al senil Woody Allen se le ha terminado la chispa. Comete errores de principiante, como colocar un piano con el publico a la derecha , piano con su tapa levantada y todo. Eso un musicólogo como el no puede permitírselo.

HELENE SCHJERFBERCK

Supe de esta pintora a raiz de mi visita a la exposición en la Fundation Louis Vuitton de Paris en 2015.
Estaban expuestas cinco autoretratos que me impresionaron fuertemente. 

Nació en Helsinki , Finlandia, el 10 de julio de 1862
Una lesión en la cadera, cuando solo contaba con cuatro años de edad, marcaron el resto de su vida.
Se formó inicialmente en la Escuela de la Sociedad Finlandesa de Arte hasta 1873, y más tarde en la Academia de Adolf von Becker en Helsinki, de 1877 a 1878.
En 1880 viajó a París para continuar sus estudios junto a Helena Westermarck, con Léon Bonnat, en la Academia de Madame Trélat de Vigny y a continuación en la Académie Colarossi.
Comenzó a madurar su estilo modernista, concentrándose en simplificar la expresión a lo esencial. La mordacidad de sus autorretratos cuando rondaba los ochenta años de edad, los hace únicos en la historia del arte.Hacía 1890, impartió clases en Helsinki, pintando poco en esa época.En 1902, ella y su madre se mudaron a la ciudad de Hyvinkää. Se la ha comparado con artistas de la talla de James McNeill Whistler y Edvard Munch, sin embargo a partir de 1905, sus pinturas cobran un estilo claramente indentificable. En 1913, fue redescubierta por Gösta Stenman, cosechando una vez más un enorme éxito en exposiciones itinerantes.
Pasados los años, cada vez viajaba menos, sólo de vez en cuando, por algún asunto familiar; residió en un hogar de ancianos, durante menos de un año antes de ingresar en el sanatorio Luontola. Dos años más tarde, en 1944, se mudó a la Saltsjöbaden, donde vivió hasta su muerte el 23 de enero de 1946.

DIEZ NEGRITOS , obra de teatro de Agatha Christie representada en el Teatro Zorrilla por una compañía de actores muy aceptables. Aunque , por otro lado, la obra resultó algo aburrida. ¿Porque? no se si es un problema de dirección o de la obra en si. La obra ha tenido mucha fama, aunque parece un poco pasada de moda y para juzgar la dirección habría que saber más sobre la obra, y yo la desconocía.

Pero se agradece , de todas maneras, que se representen obras que podríamos llamar clásicas en nuestra ciudad. El teatro estaba lleno.

ACCIDENTE NOCTURNO de Patrick Modiano
Pesada, muy pasada, tuve que dejarla. Filosofa demasiado sobre irracionalidades. En fin otra vez sera,.

Sinopsis:La novela se estructura, pues, como una indagación detectivesca en la que no se investiga un crimen sino las incertidumbres de la juventud y la memoria que forja el relato de nuestras vidas, y en la que no se persigue a un criminal sino a una figura femenina que proyecta rasgos de otras mujeres... Accidente nocturno es una muestra del poder evocador de la prosa de Patrick Modiano y de su portentoso manejo de la ambigüedad y la incerteza como ejes vertebradores de una obra literaria insobornable y esencial.

«Los libros de Patrick Modiano no lo explican todo, su fuerza les viene de aquello que callan... Una novela elegante, perfecta» (Libération).

«Accidente nocturno sigue profundizando en el malestar de una generación, la de los niños nacidos de la guerra y que cumplieron veinte años en la década de los sesenta. A Modiano hay que leerlo como un espejo engañoso. En el corazón de sus frases nocturnas, se percibe el eco de su propia juventud» (Laurence Liban,L’Express).

EL CRISANTEMO Y LA ESPADA de Ruth Fulton Benedict.

En junio de 1944, las autoridades estadounidenses ­desconcertadas ante las dificultades para predecir el comportamiento del enemigo en el Pacífico y necesitadas de un repertorio de soluciones para acelerar la victoria primero e institucionalizar la ocupación después­ encargaron a Ruth Benedict un estudio de antropología cultural sobre las normas y valores de la sociedad japonesa.

Me ha parecido muy interesante el estudio sobre como es la cultura y el modo de actuar de los japoneses. Nada que ver con los occidentales. Chapo a los yanquis que fueron capaces de mandar hacer este estudio para tratar a los nipones en consecuencia. De ahí la diferente actuación con los vencidos comparando con la manera que se hicieron las cosas en europa y posiblemente el resultado fue el correcto. ¿Porque se trato al emperador Hiro Hito de forma diferente a los dirigentes nazis en Nuremberg? Esta explicado perfectamente en este libro.

Destacar:

-El Japón sin el emperador no es el Japón». «Un Japón sin emperador es inconcebible». «El emperador es el símbolo del pueblo japonés, el centro de su vida religiosa. Es un objeto súper-religioso». No se les ocurriría tampoco acusarle de la derrota si el Japón perdía la guerra. «El pueblo no considera al emperador responsable de la guerra». «En caso de derrota, los culpables serían el Gobierno y los líderes militares, pero no el emperador». «Incluso si el Japón pierde la guerra, diez de cada diez japoneses seguirían reverenciando al emperador».

-El que intente conocer a los japoneses tiene que empezar por comprender lo que para ellos significa «ocupar cada uno el lugar que le corresponde». Su confianza en el orden y en la jerarquía y nuestra fe en la libertad y en la igualdad son dos polos opuestos, y a nosotros nos resulta difícil dar a la jerarquía su justo valor como posible mecanismo social.

-Quizá en ningún otro pueblo se habrían logrado resultados tan buenos mediante una política de buena voluntad. A los ojos de los japoneses, esta política evitaba los símbolos de humillación que acompañan a la dura realidad de la derrota y les retaba a poner en práctica una nueva política nacional, cuya aceptación era posible gracias precisamente al condicionamiento cultural del carácter japonés

-El hecho de mantener al emperador en el trono ha tenido también gran importancia y se ha llevado con delicadeza. Fue el emperador el que visitó primero al general MacArthur y no al contrario, lo cual constituyó una lección ejemplar para los japoneses, cuyo impacto difícilmente puede evaluarlo un occidental

En otro orden de cosas :

-Tocqueville fue generoso en su valoración de un nuevo y extraño régimen de vida en América, pero lo vio con ojos de aristócrata francés, y su libro fue un informe dirigido al Viejo Mundo acerca de lo que estaba por venir. Estados Unidos, creía él, era la avanzadilla de una evolución que tendría también lugar en Europa, si bien con algunas diferencias

-Los americanos no se preocupaban de las pequeñas deferencias prescritas por la etiqueta jerárquica; no se las exigían a los demás ni esperaban recibirlas de ellos. Les gustaba decir que no debían nada a nadie. La familia en el viejo sentido aristocrático o romano no existía, y había desaparecido la jerarquía social que dominó el Viejo Mundo. Los americanos creían en la igualdad más que en ninguna otra cosa; en la práctica, decía Tocqueville, incluso la libertad, a menudo, no era sino letra muerta -cosa que los americanos fingían ignorar-. Sin embargo, vivían la igualdad

 

VENKATRAMAN RAMAKRISHNAN (1952), es Premio Nobel de Quimica de 2009 por el estudio de las funciones y estrutura de los ribosomas, ha dicho " LOS QUE SE OPONEN A LOS TRANSGENICOS ES QUE NO HAN PASADO NUNCA HAMBRE ", me ha encantado la frase pues resume lo que vengo diciendo hace mucho tiempo. Bravo
Para mas informacion seguir el link:
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2009/

EL PECADOR IMPECABLE de Manuel Hidalgo
El escritor es ameno y rapido, es lo unico que salva a esta novelilla erotica. Despues de leerla descubri que la habian llevado al cine interpretada, no podia ser por otro, por Alfredo Landa.

Sinopsis:El pecador impecable es un hombre triste con una historia personal divertida, un hombre solitario que siempre anda acompañado, un hombre puritano que se comporta como un libertino, un hombre lógico que vive fantásticamente. Son muchas, y muy distintas unas de las otras, las mujeres en la vida de Honorio Sigüenza. A todas otorga generosa y vehementemente sus favores, con todas cumple como el caballero que es, pero de ninguna se enamora.
http://www.filmaffinity.com/es/film105328.html

Editada por La Sonrisa Vertical en 1986