jueves, 17 de diciembre de 2015

CALIFAS, GUERREROS, ESCLAVAS Y EUNUCOS ensayo que tiene por subtitulo Los Moros en España, este lo define perfectamente, de Juan Eslava Galán (1948) jienense especializado en historia medieval, catedrático de Instituto de Enseñanza Media y gran divulgador a través de sus múltiples publicaciones.
Es un magnífico viaje a través de los 8 siglos que los moros estuvieron en España. 
Hagamos un poco de historia escogiendo frases del ensayo:

-La monarquía goda no es hereditaria, sino electiva. Cuando un rey muere, los clanes aristocráticos eligen al siguiente.
-A la muerte del rey Witiza, el clan pretendía que lo sucediera su joven hijo Aquila, pero otra facción impuso a su propio candidato, el duque y general Rodrigo. Ahora los dos bandos guerrean entre ellos y los witizianos han solicitado la ayuda del moro Musa Ibn Nusayr gobernador del Magreb.
-Musa le ha expuesto el asunto a su superior el califa de Damasco, y éste le concede permiso para conquistar Hispania. Julio de 710. Musa procede con cautela. Primero envía al jefe bereber Tarif ibn Malluk gobernador de Tanger que desembarca en Tarifa y en Gibraltar.
-Se unen a las milicias witizianas y juntos derrotan al rey Rodrigo en la batalla de Guadalete o de la Janda, entre el 19 y el 26 de julio de 711.
-Los witizianas hacen propalar el bulo de que fue el conde don Julián, gobernador de Ceuta, el que les facilitó el paso. De este modo se vengaba del rey don Rodrigo, que había seducido o violado a su hija Florinda.
-Los moros invaden la Península Ibérica y la ocupan en poco más de dos años.
-Tarif se encamino hacia Toledo a través de la calzada romana, conquistando solo lo que se fue encontrando por el camino, Córdoba y Écija.
-Al año siguiente, el propio Musa desembarcó con un ejército de diecisiete mil guerreros y obtuvo su cuota de gloria ocupando Medina Sidonia, Sevilla y Mérida. Los dos caudillos se reunieron en Toledo y juntaron sus fuerzas para emprender la conquista por el valle del Ebro. La ocupación de Portugal y Levante se encomendó a subalternos. En la euforia de la fácil conquista creyeron que toda Europa era orégano y, traspasando las lindes del reino godo, invadieron las tierras allende los Pirineos. Pero el rey de los francos, Carlos Martel, los derrotó en Poitiers (732). Después de este descalabro se replegaron al sur de los Pirineos.
-La historiografía cristiana exalta la batalla de Covadonga como el comienzo de la reconquista. En realidad fue un encuentro de poca monta en el que un pequeño destacamento musulmán resulto derrotado por los astures capitaneados por un jefe de la milicia goda, llamado Pelayo.
-¿Como se explica que en 2 años un país con unos 4 millones de hispano-romanos y godos se sometiera casi sin resistencia a un ejercito de 40000 guerreros?.
-La mayoría de la población abrumada por los impuestos no movieron un dedo para defender el orden godo.También los conquistadores pactaron con los witizianos, obispos y grandes señores, continuando estos al frente de sus territorios por lo que la organización jurídica y eclesiástica del Estado Godo se mantuvo intacta.
-Durante cerca de un siglo, el clan de los omeyas controló el imperio desde Damasco, la nueva capital, pero en el año 750 el hachemí Abu Al Abbas dio un golpe de estado, derrocó al califa omeya y exterminó a su familia. Abu Al Abbas trasladó la capital a Bagdad . La nueva dinastía crea el Califato Abbasi de Bagdad.
-El joven Abdelrahman escapo de la matanza de sus familiares y llego a las lejanas tierras de Al-Andalus donde se encontró con luchas internas y haciendo de mediador se erigió en emir de Al-Andalus.
-A Abdelrahman I le sucedió su hijo Hicham I al-Rida (788-796), que llegó en sus campañas estivales a Oviedo, Astorga, Álava, Gerona e incluso Narbona. Su hijo Alhaken I al Rabadí (796-822) heredó el trono a los veintisiete años y tuvo que hacer frente a numerosos conflictos internos.
-Lo sucedió Abdelrahman II (822-852), que fue «mecenas de médicos, filósofos, astrólogos, químicos, poetas y músicos y no solo amó el fasto, la caza y las mujeres. Al-Andalus le debe la organización política y palatina y la introducción de las artes, las letras, la música, las modas, las joyas y la cocina orientales» (Sánchez Albornoz)
- Le sucedió su hijo Mohamed I , que actuó con mano muy dura contra ciertas reveliones cristianas.
-Los reyes de León se consideraban los legítimos herederos de la monarquía goda y, por tanto, los propietarios legítimos de la Península Ibérica. Pero les salieron primos respondones: por un lado los vascos, que organizaron reino propio en Navarra y comenzaron a ampliarlo hacia el sur con Sancho I (905-926); por otro, los catalanes desde que, en 988, el conde de Barcelona Borrell II aprovechó la decadencia del Imperio franco para proclamarse independiente y ampliar sus dominios a otros condados, el germen de la futura Cataluña
-Cuando el joven Abdelrahman III heredó el trono, al-Andalus estaba al borde de la quiebra. Muchos caudillos bereberes , arabes o muladies actuaban por su cuenta. En el 939 Abdelrahman III fue derrotado por los cristianos cerca de Simancas. Pero supo pacificar sus territorios.
-Abdelrahman III se construyó un gran palacio a las afueras de Córdoba, el famoso Medina Azahara.
-El sucesor de Abdelrahman III, su hijo Alhaken II (961-976), se encontró el Estado fuerte, una hacienda saneada, un país próspero, una corte brillante y un ejército capaz de mantener a raya tanto a los cristianos como a las levantiscas tribus marroquíes.
-Le sucede su débil hijo Hicham II (976-1009) que gobernó en medio de las intrigas cortesanas, entre altos funcionarios que rivalizaban por el poder. El que se impuso a todos ellos fue Almanzor.
-La más célebre expedición de Almanzor destruyó Santiago de Compostela, el verano de 997. Fue una afrenta a la cristiandad toda porque el sepulcro del apóstol se había convertido ya en un famoso centro de peregrinación. Almanzor expolió las campanas de la basílica y las envió a Córdoba a hombros de cautivos para que sirvieran de lámparas en la mezquita. La famosa batalla de Calatañazor, donde los cristianos derrotaron al moro, es enteramente imaginaria. Solo empieza a mencionarse dos siglos más tarde para demostrar que el profanador de Santiago no quedó sin castigo.
-El poder del califato se fragmentó en una serie de comunidades autónomas o taifas .A lo largo del siglo XI, las taifas más poderosas devoran a las más débiles y los reinos se reducen a tres: el de Sevilla, regido por árabes; el de Granada y Málaga, en manos de bereberes, y el de Almería. Este periodo fue aprovechado por los reyes cristianos para ir tomando vasallaje a los reyezuelos moros. De este modo los moros peninsulares cayeron bajo el dominio de los sucesivos imperios norteafricanos, primero los almorávides y luego los almohades, que fue como escapar de la sartén cristiana para caer en el fuego del fundamentalismo islámico.
-Los reyes cristianos nunca dejaron de acosar las posesiones almohades, especialmente el joven Alfonso VIII de Castilla. El 19 de Julio de 1195 hubo una gran batalla en Alarcos, que perdió Alfonso. El 16 de julio de 1212 el ejército almohade se enfrentó con una fuerza combinada de castellanos, aragoneses y navarros en las Navas de Tolosa y resultó totalmente derrotado. Al pasa por la autovía de Andalucía, al cruzar Sierra Morena, cuando se entra en la provincia de Jaén, término del pueblo de Santa Elena, encontrará el campo de batalla de las Navas de Tolosa al borde mismo de la carretera.
-Aparece la figura de Fernando III, un rey activo, prudente, sagaz y ambicioso que se propone conquistar al-Andalus de una vez por todas. Fernando III "El Santo" era hijo del rey de León, Alfonso IX, y de Berenguela de Castilla, matrimonio anulado por la Iglesia, lo que determinó que la infancia de Fernando III transcurriera junto a su padre en León. A la muerte del rey de Castilla, Berenguela consiguió que reconocieran como sucesor a su hijo Fernando. No le fue fácil al joven rey mantenerse en el poder, porque una facción nobiliaria se oponía por las armas y, por otra parte, su padre Alfonso IX de León invadió Castilla para combatir a los partidarios de su hijo. Fernando III ascendió al trono en 1217.
-Fernando III conquistó Córdoba y lo primero que hizo fue restituir las campanas a Santiago, esta vez a hombros de cautivos musulmanes.Sevilla cayó el 23 de noviembre de 1248.Fernando III había visto coronada su ambición de tantos años. Cuando lo sorprendió la muerte, en 1252, preparaba una expedición a Marruecos para proseguir sus conquistas al otro lado del Estrecho.
-Durante el reinado de Sancho, nieto de Fernando III, Castilla se enfrenta a una nueva invasión de fundamentalistas africanos, los benimerines (o meriníes), sucesores de los almohades. En este tiempo sucede el famoso episodio de la defensa de Tarifa por Guzmán el Bueno, a cuyo hijo degüellan los moros cuando él se niega a rendirles la plaza.
-En 1238 el primer sultán nazarí, Alhamar de Arjona, se instaló en Granada. El reinado de Yusuf I (1333-1354) marca el apogeo de Granada, pero en 1340 los cristianos vencen al ejército combinado de meriníes y granadinos en la batalla del Salado y poco después recuperan Algeciras, lo que asienta definitivamente el dominio cristiano del Estrecho, aleja el peligro meriní y debilita definitivamente a Granada.
-El sultán Muley Hacen en 1481 se negó a pagar el tributo a los cristianos. Fermando El Católico  planeo la conquista de Granada con metódica astucia, fomento las rencillas internas en la familia real de lo que resulto un juego a tres bandas por una parte, el sultán, que quiere conservar su trono; por otra, su hijo Boabdil y su hermano el Zagal, que, cada cual por su cuenta, quieren arrebatárselo. Y el zorro de Fernando, atento a la jugada, apoyando a la parte más débil contra la más poderosa.
-La capitulación se firma el 2 de enero de 1492. Boabdil y los suyos abandonan la Alhambra para trasladarse a las tierras que los Reyes les han concedido en las Alpujarras. 
-los moriscos se rebelaron en la Navidad de 1568. En vista de que las milicias señoriales y concejiles no bastaban para reducirlos, Felipe II trajo los tercios de Italia. La guerra de las Alpujarras duró tres largos años. La crueldad de una parte y de otra superó cuanto se había visto hasta entonces. No faltaron empalamientos, ni iglesias atestadas de refugiados que eran incendiadas con ellos dentro, ni poblados enteros pasados a cuchillo sin respetar mujeres o niños. Los moriscos resultaron derrotados, a pesar del apoyo que recibieron del mundo musulmán, de los turcos, de los berberiscos y de la incordiante Francia.
Bueno, aqui una historia resumida del paso de los moros por la península desde 711 a 1568, 857 años.
Otra parte muy interesante de este ensayo es la historia de Mahoma y de su religion no voy a transcribirla pues esta en mi intención hacer un monográfico del tema. Remata la obra con un panorama muy interesante del modo de vida, como era la comida, los baños, la higiene, las ciudades etc.
Un recordatorio sobre la Mezquita de Córdoba. La mezquita mayor de Córdoba se levanta sobre el solar de la iglesia de San Vicente que Abdelrahman I demolió para construir en 785 una primera mezquita con un aforo de cinco mil fieles. La insuficiente altura de los fustes de las columnas se resolvió creando una doble alquería con los arcos superiores huecos, una idea inspirada por los acueductos romanos. Además, la alternancia de dovelas blancas y rojas, de inspiración bizantina, imprimió gran dinamismo cromático a la obra. El bello conjunto ha influido en muchas mezquitas andalusíes y magrebíes. Sucesivos califas engrandecieron y embellecieron la mezquita añadiéndole alminar, patio de abluciones y ampliando la sala de oración. Alhakem II desplazó el muro o qibla hacia el sur y lo decoró con soberbios mosaicos traídos de Bizancio. Con las ampliaciones de Almanzor, la mezquita alcanzó su máxima extensión, capaz para albergar hasta treinta mil fieles.
Una obra de divulgación, muy bien documentada y escrita. Muy entretenida si tienes interés por el tema.

Publicada en 2008

miércoles, 16 de diciembre de 2015

DEMOCRATA DE TODA LA VIDA

https://www.youtube.com/watch?v=btIyaP0IMeo&feature=youtu.be

A este tipo le ayuda el PSOE a conseguir alcaldias de ayuntamientos importantes de España tales como Madrid, Barcelona, Valencia y Zaragoza.


viernes, 20 de noviembre de 2015

EL JILGUERO de la americana de Mississippi Donna Tratt (1963)

Theo Decker, un adolescente de 13 años, ve morir a su madre en un atentado terrorista en el museo Metropolitano de Nueva York. Sólo, lleno de miedo y con el cuadro El jilguero, una tabla holandesa de Carel Fabritius (1653), en sus manos el joven se adentrará en un intenso periplo que lo llevará a Las Vegas y Amsterdam. Esta es, a grandes rasgos, la trama de esta novela.

Donna Tratt (Greenwood, Mississippi, EEUU, 1963). Se dio a conocer al gran público con El secreto, una primera novela que fue traducida a 24 idiomas y le sirvió para situar a la autora en las filas de los clásicos contemporáneos.

    Tras el éxito deslumbrante de aquella propuesta, transcurrieron once años de silencio. Hubo entonces quien pensó que Donna Tartt pasaría a la historia por ser la autora de una sola y magnífica novela, pero a principios de 2003 la gran escritora sureña volvió a triunfar en su país y en toda Europa con Un juego de niños. Ahora, al cabo de otros once años, aparece El jilguero, una nueva novela que la crítica y el público han aplaudido con fervor. Con esta obra ganaría el Premio Pulitzer a la ficción en el año 2014. El jurado del Premio Pulitzer ha premiado a El jilguero por «la madurez de una novela maravillosamente escrita, con unos personajes exquisitamente perfilados que narra la dolorosa implicación de un chaval con un famoso cuadro que se ha librado de la destrucción. Un libro que estimula la mente y toca el corazón».

Referente al tiempo que transcurre entre la publicación de sus novelas, ella comenta: «Mucha gente me dice, ¿por qué no escribes libros más rápido? Y lo he intentado, sólo para ver si podía. Pero trabajar de esa manera no es algo natural para mí. Me gustaría ser “miserable” y escribir un libro cada tres o cuatro años. Pero si yo no me divierto escribiendo, la gente no va a divertirse leyendo»

Todo lo anterior es literatura organizada por el editor, lo cual ya sabemos cual es su interés. La autora es una magnifica descriptora de situaciones y de personajes, pero la novela se le va de las manos y acaba siendo un pastiche.
El inicio es soberbio, con la descripción del atentado. Sublime. Luego va decreciendo el interés, siempre esperando que puede pasar algo, pero esto no llega ; al final de las quinientas y pico de paginas se busca un final ridiculo para poder dar fin al absurdo embrollo que ha organizado.



Carel Fabritius – “El jilguero” (1654, óleo sobre tabla, 33 x 22 cm, Mauritshuis, La Haya)
Carel Fabritius fue uno de los discípulos más aventajados de Rembrandt y muchos le consideran precedente de Vermeer por su forma de pintar la luz. Este insignificante jilguero, pintado a tamaño natural, es su obra maestra. . La perfección técnica de la obra es tal que dan ganas de alargar el brazo y coger al pajarillo entre nuestras manos, para poder sentir su fragilidad y la suavidad de sus plumas. Y acto seguido cortar la cadena con la que está atado.
Todo en esta obra es una maravilla: las sombras de la pared encalada, la luz dorada, el brillo metálico de la cadena y las barras semicirculares en las que está posado el pajarillo, la caja de madera para su comida, el plumaje esponjoso del ave. Su autor estaba tan orgulloso de ella que la firmó y fechó con letra bien grande (esto no afectaba a la trampa visual, ya que de lejos la firma apenas se ve y en todo caso parecería estar grabada sobre la pared).
El 12 de octubre de 1652, pocos meses después de haber pintado este cuadro, Fabritius falleció en la explosión de un almacén de pólvora de la ciudad de Delft. Este terrible accidente destrozó gran parte de la ciudad, incluido el taller del artista. El pintor solo tenía 32 años. A día de hoy, solo se le han podido atribuir con certeza doce obras, pero aun así está considerado uno de los grandes de la pintura holandesa. Lástima que no viviese más años.


Título original: The Goldfinch, publicada en 2013.
Traducción: Aurora Echevarría Pérez



 

miércoles, 14 de octubre de 2015

La pelicula FRANCISCO, EL PADRE JORGE

Está dirigida por Beda Docampo Feijóo (Amores locos; Quiéreme) y protagonizada por Darío Grandinetti (Relatos Salvajes) en el papel de Francisco; y Silvia Abascal (Piratas; La Herencia Valdemar) como la joven periodista.

SINOPSIS
Una joven periodista española investiga el duro y emocionante viaje del jesuita Jorge Mario Bergoglio, tras conocerlo en el cónclave de 2005. 

A través de los ojos de la periodista nos acercamos más al trabajo y a la labor humanitaria que hace el padre Jorge: su lucha en contra de la prostitución, la dictadura, el trabajo esclavo, la droga y otras muchas actividades que le hacen ser un día de primavera el Papa Francisco. 

Como película , desde el punto de vista cinematográfico, no aporta nada; pero argumentalmente es muy interesantes, para los que nos interesa el tema, pues relata la vida de Jorge Berglorio como Obispo en Argentina.


lunes, 12 de octubre de 2015

OCCIDENTE  VERSUS  EXTREMO ORIENTE


Mapa de SIRIA el 8 de Octubre de 2015



ver los links siguientes:     https://www.youtube.com/watch?v=LJtUQjJC4a0

                                      https://www.youtube.com/watch?v=z_bTll9GYL0&feature=youtu.be

sábado, 3 de octubre de 2015

CANTICOS AL SOL de Joan Miro, conoci estos grabados en una exposicion en la estacion de ferrocarril de Soller  (Mallorca) en marzo de 2015. Quede muy impresionado y consecuencia de ello busque el cantico de San Francisco de Asis. Una maravilla las dos cosas. En la actualidad esta la misma exposicion en la sala municipal de las Francesas en Valladolid. A continuacion reproduzco 30 garbados y el cantico












martes, 29 de septiembre de 2015


La película IRRATIONAL MAN

Dirección y guion: Woody AllenPaís: USA.Año: 2015. Duración: 95 min. Género: Comedia dramática. Reparto:Joaquin Phoenix (Abe), Emma Stone (Jill), Parker Posey (Rita), Jamie Blackley (Roy)Estreno en España: 25 Septiembre 2015.

Sinopsis
El profesor de filosofía Abe Lucas está por los suelos a nivel emocional, incapaz de encontrar la alegría o el significado a su vida. Abe tiene la sensación de que todo lo que ha intentado hacer, ya sea como activista político o profesor, no ha tenido la más mínima importancia. Al poco de llegar a la universidad de una pequeña ciudad donde va a impartir clase, Abe se relaciona con dos mujeres: Rita Richards, una solitaria profesora que busca que le rescate de su infeliz matrimonio; y Jill Pollard, su mejor estudiante, que termina por convertirse en su amiga más cercana. A pesar de que Jill está enamorada de su novio Roy, no puede evitar encontrar irresistible la personalidad artística y atormentada de Abe, así como su exótico pasado. Incluso cuando Abe deja señas de su desequilibrio mental, la fascinación de Jill no hace más que crecer. Sin embargo, cuando ella trata de convertir su relación en algo más romántico, él la rechaza. La pura casualidad lo cambia todo cuando Abe y Jill escuchan la conversación de un extraño y se sumergen en lo más profundo de ella. Sólo cuando Abe toma una profunda decisión es capaz de volver a abrazar la vida al máximo. Pero esta elección pondrá en marcha una cadena de acontecimientos que afectarán a Jill, a Rita y a él mismo para siempre.

Esta película es una segunda edición de Macht Point , con la diferencia que al senil Woody Allen se le ha terminado la chispa. Comete errores de principiante, como colocar un piano con el publico a la derecha , piano con su tapa levantada y todo. Eso un musicólogo como el no puede permitírselo.






sábado, 26 de septiembre de 2015

HELENE SCHJERFBERCK

Supe de esta pintora a raiz de mi visita a la exposición en la Fundation Louis Vuitton de Paris en 2015.
Estaban expuestas cinco autoretratos que me impresionaron fuertemente. 
Nació en Helsinki , Finlandia, el 10 de julio de 1862
Una lesión en la cadera, cuando solo contaba con cuatro años de edad, marcaron el resto de su vida.
Se formó inicialmente en la Escuela de la Sociedad Finlandesa de Arte hasta 1873, y más tarde en la Academia de Adolf von Becker en Helsinki, de 1877 a 1878.
En 1880 viajó a París para continuar sus estudios junto a Helena Westermarck, con Léon Bonnat, en la Academia de Madame Trélat de Vigny y a continuación en la Académie Colarossi.
Comenzó a madurar su estilo modernista, concentrándose en simplificar la expresión a lo esencial. La mordacidad de sus autorretratos cuando rondaba los ochenta años de edad, los hace únicos en la historia del arte.Hacía 1890, impartió clases en Helsinki, pintando poco en esa época.En 1902, ella y su madre se mudaron a la ciudad de Hyvinkää. Se la ha comparado con artistas de la talla de James McNeill Whistler y Edvard Munch, sin embargo a partir de 1905, sus pinturas cobran un estilo claramente indentificable. En 1913, fue redescubierta por Gösta Stenman, cosechando una vez más un enorme éxito en exposiciones itinerantes.
Pasados los años, cada vez viajaba menos, sólo de vez en cuando, por algún asunto familiar; residió en un hogar de ancianos, durante menos de un año antes de ingresar en el sanatorio Luontola. Dos años más tarde, en 1944, se mudó a la Saltsjöbaden, donde vivió hasta su muerte el 23 de enero de 1946.






DIEZ NEGRITOS , obra de teatro de Agatha Christie representada en el Teatro Zorrilla por una compañía de actores muy aceptables. Aunque , por otro lado, la obra resultó algo aburrida. ¿Porque? no se si es un problema de dirección o de la obra en si. La obra ha tenido mucha fama, aunque parece un poco pasada de moda y para juzgar la dirección habría que saber más sobre la obra, y yo la desconocía.
Pero se agradece , de todas maneras, que se representen obras que podríamos llamar clásicas en nuestra ciudad. El teatro estaba lleno.





viernes, 18 de septiembre de 2015


ACCIDENTE NOCTURNO de Patrick Modiano
Pesada, muy pasada, tuve que dejarla. Filosofa demasiado sobre irracionalidades. En fin otra vez sera,.

Sinopsis:La novela se estructura, pues, como una indagación detectivesca en la que no se investiga un crimen sino las incertidumbres de la juventud y la memoria que forja el relato de nuestras vidas, y en la que no se persigue a un criminal sino a una figura femenina que proyecta rasgos de otras mujeres... Accidente nocturno es una muestra del poder evocador de la prosa de Patrick Modiano y de su portentoso manejo de la ambigüedad y la incerteza como ejes vertebradores de una obra literaria insobornable y esencial.
«Los libros de Patrick Modiano no lo explican todo, su fuerza les viene de aquello que callan... Una novela elegante, perfecta» (Libération).
«Accidente nocturno sigue profundizando en el malestar de una generación, la de los niños nacidos de la guerra y que cumplieron veinte años en la década de los sesenta. A Modiano hay que leerlo como un espejo engañoso. En el corazón de sus frases nocturnas, se percibe el eco de su propia juventud» (Laurence Liban,L’Express).

lunes, 14 de septiembre de 2015


EL CRISANTEMO Y LA ESPADA de Ruth Fulton Benedict.
En junio de 1944, las autoridades estadounidenses ­desconcertadas ante las dificultades para predecir el comportamiento del enemigo en el Pacífico y necesitadas de un repertorio de soluciones para acelerar la victoria primero e institucionalizar la ocupación después­ encargaron a Ruth Benedict un estudio de antropología cultural sobre las normas y valores de la sociedad japonesa.
Me ha parecido muy interesante el estudio sobre como es la cultura y el modo de actuar de los japoneses. Nada que ver con los occidentales. Chapo a los yanquis que fueron capaces de mandar hacer este estudio para tratar a los nipones en consecuencia. De ahí la diferente actuación con los vencidos comparando con la manera que se hicieron las cosas en europa y posiblemente el resultado fue el correcto. ¿Porque se trato al emperador Hiro Hito de forma diferente a los dirigentes nazis en Nuremberg? Esta explicado perfectamente en este libro.
Destacar:
-El Japón sin el emperador no es el Japón». «Un Japón sin emperador es inconcebible». «El emperador es el símbolo del pueblo japonés, el centro de su vida religiosa. Es un objeto súper-religioso». No se les ocurriría tampoco acusarle de la derrota si el Japón perdía la guerra. «El pueblo no considera al emperador responsable de la guerra». «En caso de derrota, los culpables serían el Gobierno y los líderes militares, pero no el emperador». «Incluso si el Japón pierde la guerra, diez de cada diez japoneses seguirían reverenciando al emperador».
-El que intente conocer a los japoneses tiene que empezar por comprender lo que para ellos significa «ocupar cada uno el lugar que le corresponde». Su confianza en el orden y en la jerarquía y nuestra fe en la libertad y en la igualdad son dos polos opuestos, y a nosotros nos resulta difícil dar a la jerarquía su justo valor como posible mecanismo social.
-Quizá en ningún otro pueblo se habrían logrado resultados tan buenos mediante una política de buena voluntad. A los ojos de los japoneses, esta política evitaba los símbolos de humillación que acompañan a la dura realidad de la derrota y les retaba a poner en práctica una nueva política nacional, cuya aceptación era posible gracias precisamente al condicionamiento cultural del carácter japonés
-El hecho de mantener al emperador en el trono ha tenido también gran importancia y se ha llevado con delicadeza. Fue el emperador el que visitó primero al general MacArthur y no al contrario, lo cual constituyó una lección ejemplar para los japoneses, cuyo impacto difícilmente puede evaluarlo un occidental
En otro orden de cosas :
-Tocqueville fue generoso en su valoración de un nuevo y extraño régimen de vida en América, pero lo vio con ojos de aristócrata francés, y su libro fue un informe dirigido al Viejo Mundo acerca de lo que estaba por venir. Estados Unidos, creía él, era la avanzadilla de una evolución que tendría también lugar en Europa, si bien con algunas diferencias
-Los americanos no se preocupaban de las pequeñas deferencias prescritas por la etiqueta jerárquica; no se las exigían a los demás ni esperaban recibirlas de ellos. Les gustaba decir que no debían nada a nadie. La familia en el viejo sentido aristocrático o romano no existía, y había desaparecido la jerarquía social que dominó el Viejo Mundo. Los americanos creían en la igualdad más que en ninguna otra cosa; en la práctica, decía Tocqueville, incluso la libertad, a menudo, no era sino letra muerta -cosa que los americanos fingían ignorar-. Sin embargo, vivían la igualdad



 



VENKATRAMAN RAMAKRISHNAN (1952), es Premio Nobel de Quimica de 2009 por el estudio de las funciones y estrutura de los ribosomas, ha dicho " LOS QUE SE OPONEN A LOS TRANSGENICOS ES QUE NO HAN PASADO NUNCA HAMBRE ", me ha encantado la frase pues resume lo que vengo diciendo hace mucho tiempo. Bravo
Para mas informacion seguir el link:
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2009/

jueves, 10 de septiembre de 2015

EL PECADOR IMPECABLE de Manuel Hidalgo
El escritor es ameno y rapido, es lo unico que salva a esta novelilla erotica. Despues de leerla descubri que la habian llevado al cine interpretada, no podia ser por otro, por Alfredo Landa.

Sinopsis:El pecador impecable es un hombre triste con una historia personal divertida, un hombre solitario que siempre anda acompañado, un hombre puritano que se comporta como un libertino, un hombre lógico que vive fantásticamente. Son muchas, y muy distintas unas de las otras, las mujeres en la vida de Honorio Sigüenza. A todas otorga generosa y vehementemente sus favores, con todas cumple como el caballero que es, pero de ninguna se enamora.
http://www.filmaffinity.com/es/film105328.html

Editada por La Sonrisa Vertical en 1986

lunes, 24 de agosto de 2015

LA RIDICULA IDEA DE NO VOLVER A VERTE de Rosa Montero
Es un libro muy agradable, diría que doblemente agradable. Primeramente cuenta la vida de Marie Curie que me parece muy interesante y en segundo lugar lo entremezcla con su vida personal después de la muerte de su compañero.Muy bien escrita y muy amena al entremezclar la historia de una y los pensamientos de otra. La obra respira sentimiento reivindicador de la mujer por todos los poros que yo no llamaría feminismo.
Destacar:
-Estudié psicología en la Universidad Complutense (abandoné en cuarto curso) justamente por eso: porque pensaba que estaba loca. En realidad creo que ésta es la razón por la que hacen psicología o psiquiatría el noventa y nueve por ciento de los profesionales del ramo (el uno por ciento restante son hijos de psicólogos o psiquiatras y ésos están aún peor)
-Hasta hace nada, hasta hace apenas un par de décadas, el mayor problema de la mujer occidental consistía en no saber vivir para su propio deseo: siempre vivía para el deseo de los demás, de los padres, de los novios, de los maridos, de los hijos, como si sus aspiraciones personales fueran secundarias, improcedentes y defectuosas
-Creo que estos excesos de idealización los padecemos sobre todo las mujeres, que mostramos una desmesurada facilidad para inventarnos al amado
-Cuando nosotras creemos enamorarnos de alguien, enseguida enumeramos, como origen de nuestro entusiasmo, un espejismo de virtudes sin fin que le suponemos a esa persona (es listo es bueno es encantador), cuando lo que nos ha obnubilado y lo único que de verdad sabemos de él (o tal vez de ella: no sé si sucederá igual en las relaciones homosexuales) es que tiene unos ojos de un color admirable, unos dientes muy blancos entre labios de fruta, hombros poderosos y un cuello apetecible de morder
-Hay una frase genial de un cómico francés llamado Arthur que dice así: «El problema de las parejas es que las mujeres se casan pensando que ellos van a cambiar y los hombres se casan pensando que ellas no van a cambiar
-Simone de Beauvoir llamaba mujeres pelota a aquellas que, tras triunfar con grandes dificultades en la sociedad machista, se prestaban a ser utilizadas por esa misma sociedad para reforzar la discriminación; y así, su imagen era rebotada contra las demás mujeres con el siguiente mensaje: «¿Veis? Ella ha triunfado porque vale; si vosotras no lo conseguís no es por impedimentos sexistas, sino porque no valéis lo suficiente
-Tal vez sea cosa del instinto maternal, que es una pulsión sin duda poderosa, pero el caso es que a menudo mimamos a los hombres como si fueran niños y mantenemos un cuidado exquisito para no herir su orgullo, su autoestima, su frágil vanidad. Nos parecen inmaduros, precarios, infinitamente necesitados de atención, admiración y aplauso
-Cuántas veces mentimos las mujeres a los hombres; en cuántas ocasiones fingimos saber menos de lo que sabemos, para que parezca que ellos saben más; o les decimos que les necesitamos para algo, aunque no sea cierto, sólo para hacerles sentir bien; o les adulamos descaradamente para celebrar cualquier pequeño logro. Y hasta nos resulta enternecedor constatar que, por muy exagerada que sea la lisonja, nunca se dan cuenta de que les estamos dando coba, porque en verdad necesitan oír esos halagos, como esos adolescentes que precisan de un apoyo extra para poder creer en sí mismos.
Y para finalizar le sale la vena ridicula en el mas puro materialismo sociologico:
"El placer que producen los tatuajes: son adictivos. Yo me tatué una salamandra en un brazo hace doce años, y tuve que contenerme para no ir corriendo al día siguiente a hacerme algo más. Y es que se experimenta una sensación maravillosa, un alivio y una plenitud irracionales, como si con ese garabato de tinta bajo la piel hubiéramos conseguido vencer por una vez al gran enemigo, humillar a ese cuerpo tirano que nos humilla, un cuerpo que no hemos escogido y con el que tenemos que pechar toda la vida, el cuerpo que nos enferma y que acaba por matarnos, ese maldito cuerpo traidor que de repente se queda cojo, y se terminaron para siempre las montañas; o que hace crecer insidiosamente, en el laborioso silencio de las células, un tumor"

SINOPSIS: Cuando Rosa Montero leyó el maravilloso diario que Marie Curie comenzó tras la muerte de su esposo, y que se incluye al final de este libro, sintió que la historia de esa mujer fascinante que se enfrentó a su época le llenaba la cabeza de ideas y emociones. La ridícula idea de no volver a verte nació de ese incendio de palabras, de ese vertiginoso torbellino. Al hilo de la extraordinaria trayectoria de Curie, Rosa Montero construye una narración a medio camino entre el recuerdo personal y la memoria de todos, entre el análisis de nuestra época y la evocación íntima
Discursus de Marie Curie en la academia al recibir los premios Nobel de 1903 y 1911.
http://curie.fr/sites/default/files/nobel-1903.pdf
http://curie.fr/sites/default/files/conference-nobel-1911_0.pdf

Rosa Montero y su compañero Pablo Lizcano









Una de las increibles reuniones Solvay. Cuanta ciencia reunida

jueves, 13 de agosto de 2015

FELICES LOS FELICES de Yasmine Reza.
No se porque esta escritora tiene una cierta fama, pues no interesa nada en absoluto.No hipnotiza para nada al lector como dice la sinopsis del editor.
La termine leyendo en diagonal.

Sinopsis: Entreteje con maestría los relatos de las vidas de dieciocho personajes que parecen no tener nada en común. Pero a medida que el lector es hipnotizado por las voces que configuran la trama, irá descubriendo sus inesperadas y sorprendentes interrelaciones.

Titulo original: Heureux les heureux 2013
Traduccion : Javier Albaiñana Editorial Anagrama 2013 ISBN 9788433979001

lunes, 10 de agosto de 2015

EL FIN DE SEMANA de Bernhard Schlink. En la novela El Lector plantea el interrogante y la critica de los hijos de los que participaron en la 2ª Guerra Mundial, pasado nazi, por el silencio de sus padres por lo que estaba pasando.En la actual novela es la critica a los anteriores criticadores por su adhesión a la "progresia" de la revolución tipo Baader Meinhof por parte de sus hijos, nietos de los que hicieron la guerra. Schelink explora la memoria colectiva alemana, en una novela que plantea mas preguntas que respuestas. Muy interesante. Es de esas novelas que no puedes dejar y buscas los momentos para leer.
Comentarios a destacar:
- "Pero ¿cuanto tiempo puede uno aguantar de esa manera, disimulando, porque eso es lo que se debe hacer? Y si consigues aguantar , ¿no se está ya poco menos que muerto?".
-"Se trata de la alegría de los simples y de la serenidad de esos afortunados que se encuentran a gusto en el mundo sin tener que esforzarse."
-"Para la madre sólo existe el hijo; aunque para una madre también está el marido, pero no es como con el hijo; el marido es algo de ayer y el hijo es de hoy."
-"Se trataba de un tema enfermizo, de que estaban hablando de una enfermedad que habían contraído entonces los terroristas, que también infecta a quienes hablan de ella.¿Como se puede discutir con una mente sana si el mundo se convertirá en un mundo mejor a través del asesinato? ¿O si la sociedad será una sociedad más justa siendo clemente con los terroristas?.Todo eso era tener demasiado miramiento con una enfermedad horrible y repugnante."
-"Vivimos en un exilio. Lo que fuimos y quisimos seguir siendo y quizás también lo que estuvimos destinados a ser lo perdemos. pero a cambio encontramos otras cosas. Incluso cuando pensamos que vamos a encontrar lo que estamos buscando, la verdad es que damos con una cosa distinta."
-"Tienes la misma incapacidad para la verdad y el dolor que tenían los nazis. No vales ni un céntimo más que ellos, ni cuando asesinaste a esas personas, que no te habían hecho nada, ni después, cuando sigues sin comprender lo que hiciste."
-"Os escandalizabais ante la generación de vuestros padres, la generación de los asesinos, pero os habéis vuelto igual que ellos. Tu deberías haber sabido lo que decir a un hijo de asesinos, y sin embargo te has convertido en un padre asesino."
-"Había que exigir que el terrorista diera explicaciones y mostrara arrepentimiento."
-"Si viésemos y comprendiésemos quienes somos, tendríamos la oportunidad de superarnos; de lo contrario, seguiríamos anclados siempre en lo mismo."
-"En la vida de todos hay mentiras cuando las verdades resultan demasiado dolorosas y no podemos enfrentarnos a ellas, y hay que ver y respetar la verdad del dolor en los demás, esa verdad que sus mentiras ponen de manifiesto. Pero las mentiras no solo revelan dolor sino que también lo crean. Y del mismo modo que pueden impedir que nos veamos realmente a nosotros mismos, y también pueden impedir que veamos a los demás y que ellos vean."
-"Si no te enfrentas al otro de igual a igual, tal vez obtengas poder, pero desde luego no obtendrás verdad....que la verdad no solo no puedes imponerse a los demás , sino que ni siquiera debería intentarse.....Algunos le dan la vuelta, de manera que no es la verdad la que hace libres sino la libertad la que provoca la verdad."
-"Los musulmanes no quieren cambiar nuestra sociedad, quieren destruirla."

Sinopsis:
Un grupo de antiguos amigos se reúne para pasar un fin de semana en el campo. Pero no se trata de una reunión cualquiera: uno de ellos, Jörg, ex miembro de la Fracción del Ejército Rojo (Baader-Meinhof), acaba de salir en libertad tras más de veinte años encerrado en prisión por sus acciones terroristas. Christiane, su devota hermana, ha reunido a sus amigos: Ilse, profesora de instituto que intenta ser escritora; Ulrich, dueño de unos laboratorios dentales, con su mujer y su promiscua hija adolescente; Henner, amigo de la infancia y periodista; Andreas, su abogado; Karin, pastora protestante, con su marido, y Marko, un joven radical que ha conocido a Jörg en los últimos años y pretende recuperarlo para la causa. A lo largo de tres días, estos personajes se verán confrontados con el olvido y el recuerdo, el odio, la amistad, la hipocresía y el perdón.
Una vez más, Schlink explora la memoria colectiva alemana en una novela que, probablemente, plantea más preguntas que respuestas



Titulo Original: "Das Wochenende" Publicada por Diogenes Verlag AG Zurich , 2008
Traducción : Txaro Santoro  Editado por Editorial Anagrama en 2011. ISBM 978-84-339-7559-1

martes, 28 de julio de 2015

EL VINO DE LA SOLEDAD de Irène Némirovsky. En esta novela la autora cuenta su vida, su triste vida de infancia. Da un repaso a lo que sucede en el final de la rusa zarista y la revolución comunista en San Petersburgo.
Esta bien pero ni esta  tambien escrita ni lo que cuenta es nada novedoso, nada que ver con la Suite Francesa.



Titulo original : "Le vin de solitude" Publicado en 1935
Traducción : José Antonio Soriano Marco Publicado por Editorial Narrativa Salamandra

jueves, 18 de junio de 2015

LA HOJARASCA de Gabriel Garcia Marquez, de nuevo una magnifica narración del Premio Nobel.
Al igual que en Cien años de soledad y El amor en los tiempos del cólera describe la historia de varias generaciones de una familia describiendo inmejorablemente las interrelaciones entre los distintos miembros

Sinopsis: La narración de La hojarasca cambia entre las perspectivas de tres generaciones de una familia (padre, hija y nieto), que se encuentran en un limbo espiritual luego de la muerte de un hombre odiado fuertemente por todo el pueblo, pero inexplicablemente relacionado con el patriarca de la familia.
Frase a destacar:
"Ponen de acuerdo para tejer el cuchicheo como si fuera inmensa sábana de hilo elaborada en común por todas las mujeres del pueblo". Como sucede en cualquier pueblo o población actual.
Editada en 1955

sábado, 13 de junio de 2015

EL PECHO de Philip Roth (1933)

Sinopsis: La novela narra la historia de David Kepesh, quien se convierte en un pechode 155 libras. Durante la novela, Kepesh enfrenta una lucha interna: parte de él desea sucumbir a sus deseos carnales, mientras que otra parte desea ser un ser racional. Kepesh, un profesor de literatura, compara su desdicha con la de Gregor Samsa en La metamorfosis de Kafka y la de Kovaliov en La nariz de Gogol. Asimismo, describe sus sensaciones sexuales mientras los enfermeros lo cuidan y cómo su novia practica sexo oral en su pezón.

Por pura casualidad la leo poco despues de releer La metamorfosis de Kafka.
Se lee porque es cortita.


Titulo original "The Breast" publicada en 1972 por Houghton Mifflin
Traduccion : Jordi Fibla Publicada por Debolsillo en 2007

miércoles, 10 de junio de 2015

LA  METAMORFOSIS  de Franz Kafka (1883–1924) sigue gozando de buena salud. Cuando el lector se acerca a novelas de esta categoría, comprueba que los males que agobian al mundo occidental, no han variado mucho con el paso del tiempo. Estamos ante una fábula que puede ser una fidedigna representación del circo en que vivimos. Así empezaban la crónica publicada en El Club de los 1001 Lectores.
Escrito en 1912, ciertamente podría estar escrito hoy. De todas maneras es la típica novela que en una época joven de progresia nos parecía impresionante. Hoy me parece demasiado enrevesada. Aunque considero que es una obra para ser tenida en cuenta.





domingo, 7 de junio de 2015

SUMISIÓN de Michel Houellebecq, la provocación del provocador oficial. Relata las elecciones en Francia después del segundo mandato de François Hollande en 2022. En la primera vuelta gana ampliamente el Frente Nacional de Marine Le Pen y como segundo el Frente Musulman,  formacion islamica moderada, por supuesto liderado por un hijo de Francia en tercera generación numero uno en la Escuela de Administración del Estado, osea un numero uno. Rige el todo contra el Frente Nacional y la coalición Frente Musulmán en coalición con los Socialistas ganan. Hace una adquisición sobre lo que los musulmanes quieren y lo que los socialistas quieren, la educación es el caballo de batalla de los musulmanes. Con el paso del tiempo la Union Europea va mulsumanizandose y se incorporan los países del Magreb, osea la caída del imperio romano pero tomado al estilo Hitler, vía democracia.
En la segunda parte se centra en adquisiciones intelectuales, como le gustan al autor para demostrar su cultura, todo alrededor de lo que acontece en la Universidad Mahometana de la Sorbona mantenida financieramente por los países del golfo Persico.Se mete en unas disquisicines muy interesantes sobre Dios y el cosmos.
En general es curiosa pero no es super como estaba esperando.
Parrafos para recordar:
1.-"Bienaventurados aquellos a quienes satisface la vida, los que se divierten, los que están contentos" esto lo escribió Guy de Maupassant.
2.-"Para ellos lo esencial es la demografía y la educación; la subpoblación que cuenta con el mejor índice de reproducción y que logra transmitir sus valores triunfa; a su ojos es así de fácil, la economía o incluso la geopolítica no son más que cortinas de humo: quien controla a los niños controla el futuro, punto final".
3.-Según dijo Nicolas de Condorcet en la Asamblea legislativa en 1792 evoco a los indios y los egipcios "entre los que tanto progresó la mente humana y que cayeron de nuevo en el embrutecimiento de la más vergonzosa ignorancia cuando el poder religioso se apodero del derecho a instruir a los hombres".
4.-"Un musulmán moderado: no hay que imaginarle como un talibán ni como un terrorista, seria un error de bulto".
5.-"El verdadero enemigo de los musulmanes, lo que temen y odian más por encima de todo, no es el catolicismo: es el secularismo, el laicismo, el materialismo ateo. Para ellos los católicos son creyentes, el catolicismo es una religion del Libro;se trata solo de convencerlos de dar un paso más, de convertirse al islam: esa es la verdadera visión musulmana de la cristiandad, la visión original..........Para los judíos es un poco más complicado.En principio, la teoría es la misma. El judaísmo es una religion del Libro; sin embargo, en los países musulmanes las relaciones con los judíos a menudo han sido más difíciles que con los cristianos; y ademas esta la cuestión palestina que lo envenena todo".
6.-"En cierto sentido no hace más que retomar la ambición de De Gaulle, la de una gran política árabe de Francia, y le aseguro que no les falta aliados incluso entre las monarquías del golfo, cuyo alineamiento con la s posiciones norteamericanas las obliga a tragarse muchos sapos y culebras y las coloca permanentemente en entredicho ante la opinión publica árabe, y empieza a decirse que un aliado como Europa, menos orgánicamente ligado a Israel, podría constituir una mejor elección....".
7.-"El patriotismo francés era una idea un poco menospreciada, puede decirse que nació en Valmy en 1792 y empezó a morir en las trincheras de Verdún en 1917".
8.-"La izquierda siempre había tenido la capacidad de hacer aceptar reformas antisociales que hubieran sido violentamente rechazadas de haber venido de la derecha".
9.-"formaba parte de esa gente tan poco numerosa que se alegra a priori de la felicidad de sus semejantes, en resumidas cuentas era lo que se llama un buen hombre".
10.-"Einstein tampoco era ateo, aunque la naturaleza exacta de sus creencias sean difíciles de definir; pero cuando le objeta a Bohr que <<Dios no juega a los dados>> no esta bromeando, le parece inconcebible que las leyes del universo estén gobernadas al azar".
11.-" que el universo lleva a todas luces la señal de un diseño inteligente, de un proyecto concebido por una gigantesca inteligencia".
12.-"la llegada masiva de inmigrantes impregnados de una cultura tradicional marcada aun por las jerarquías naturales, la sumisión de la mujer y el respeto a los ancianos constituía una oportunidad histórica para el rearme moral y familiar de Europa, abría la perspectiva de una nueva edad".
Mario Vargas Llosa escribio : "...... entre tantas mentiras hay unas verdades que se insinúan y prevalecen en el libro de Michel Houellebecq. Son los prejuicios, la xenofobia y la paranoia que inspiran esa siniestra fantasía, aquella sensación mentirosa de que el futuro está determinado por fuerzas contra las cuales el hombre común y corriente es impotente y no tiene otra opción que la de acatarlo o suicidarse. No es cierto que la libertad no exista y los seres humanos sean ciegos intérpretes de un guión pre-establecido. Siempre hay algo que se puede hacer para enfrentarse a derroteros adversos. Si el fatalismo que postula Sumisión frente a la historia fuera cierto, nunca habríamos salido de las cavernas. Gracias a que es posible la insumisión ha habido progreso".

Titulo original "Soumission" Publicada en 2015.
Traducción Joan Riambau. Edicion española por Anagrama Ediciones 2015.


sábado, 23 de mayo de 2015

LA RENDICIÓN de la australiana afincada en Nueva York Toni Bentley. Consiste en la experiencia evolutiva en la vida sexual de la autora. Da un repaso a todas las posibilidades imaginables, desde coito común pasando por menage a trois o a cuatro, sin dejar atrás la homosexualidad y la masturbación. Dentro de las especialidades el cunnilingus, la sodomía y todas las veleidades que os imaginéis y más todavía.
Ahora bien, no esta tratado de una forma soez y/o erótica, sino como un tratado seudocientífico del placer sexual.
No comprendo como Isabelle Stoffel ha adaptado esta obra al teatro y que se haya representado en el Teatro Maria Guerrero de Madrid del Centro Dramatico Nacional.
Para más información sobre la autora segir: http://www.tonibentley.com/.



Titulo original "The Surrender" publicado en 2004
Traducción de Carlos Milla Soler & Isabel Ferrer Morrades 
Editado: Tusquests Editores, La Sonrisa Vertical. ISBN 9788483830093


miércoles, 20 de mayo de 2015

ANTIGUA LUZ de John Banville (1945). "Billy Gray era mi mejor amigo y me enamoré de su madre. Puede que amor sea una palabra demasiado fuerte, pero no conozco ninguna más suave que pueda aplicarse."Así comienza esta magistral novela, uno de los acontecimientos literarios del año. Esto es lo que escribe la critica de esta novela, publicada en 2012, la ultima novela antes de que le concedieran el Premio Príncipe de Astucias de 2014. Con estos antecedentes te lanzas a leer la novela y te encuentras con una pesadez tremenda, La termine haciendo lectura en diagonal. Cada vez entiendo menos los criterios de concesion de los Premios literarios.
Una anotaciones interesante:
"Soy de la opinion de que a los hombres les preocupa que la mujeres no estén ralmente interesadas en las manifestaciones físicas del amor, y sólo las consientan para satisfacernos, a sus bebés ya grandotes, necesitados e insatisfechos".

Titulo original: "Ancient Light" publicada en 2012
Traducciòn : Damià Alou. Publicado por Alfaguara. ISBN 9788420402796